ドイツ歴史家会議・第45回大会

 

　2004年9月14日―17日に、ドイツ歴史家会議・第45回大会が開催された。

この大会に日本学術会議の国際会議代表派遣で経済史研究連絡委員会から選ばれて参加した。

 

 

第45回ドイツ歴史家大会

 

開催地･開催大学：キール大学（正式名Christian-Albrechts-Universität：1665年創立）

(歴史家大会の会場・大講義棟Audimax[1]･その内部、会議の雰囲気、その2)(学生食堂入口)

(大学付属世界経済研究所・世界経済図書館・文献センター)

参加国：確認できただけでヨーロッパを中心に16カ国

参加人数：3000名（800人が大学関係者、2200人がギムナジウムなどの歴史教育者）　

　
（セッション会場で東京女子大の芝健介教授と）

 

 

会議の学術的内容

(1)   日程と主な議題

 

2004年9月14日~17日：共通の大会テーマ「コミュニケーションと空間」

14日　開会式･主催者(ドイツ歴史家団体、ドイツ歴史教育者団体)の挨拶、開催大学（キール大学）の学長挨拶、シュレスヴィッヒ･ホルシュタイン州首相挨拶、ドイツ連邦議会副議長･記念講演など）

15日から17日　　60のセッションに分かれて、古代から現代までの歴史問題を取り上げる。

 

印刷されたプログラム以降の追加企画には、｢限界なきテロルか｣というシンポジウムが設定された。その緊急設定意図は、現代の問題に対して冷徹にテロリズムの比較史的検討を行おうとするものであり、｢南東ヨーロッパのテロリズム｣、｢20世紀イタリアにおける政治暴力｣、「イスラエル占領へのアラブ人の抵抗」、｢国際的なイスラムのテロリズム｣などからあきからであろう。

　

セッション数があまりに多いので、主として参加したセッションをみると、15日では、｢戦後補償の境界と余地−東西ヨーロッパにおけるナチス被害者の補償問題―｣、「ドイツの歴史科学･文化科学における『空間』と『人口』―1918年から1960年―」、16日では、「20世紀における科学と技術の結合場所[2]」、「国境と空間、経験と構築(17世紀から20世紀)」、17日では、「もはやかつてとは違うか？　歴史的パースペクティヴからみた9･11と1989年の転換」、「科学、政治と戦争：1933−45年のカイザー･ヴィルヘルム協会[3]」

　最終日、17日18時15分以降には、歴史家団体会長（ゲッティンゲン大学教授マンフレート・ヒルデマイヤー）の最終講演「東ヨーロッパはどこにあるか？」･･･かつて壁があったときはある意味で自明だった「東ヨーロッパ」について、垣根がなくなって見ると、今一度地域概念としても文化概念としても、その他の視角からも問い直されるということである。

　｢コミュニケーションと空間｣を共通テーマとする多くのセッションで問題となったのは、まさに国民国家の境界やソ連東欧といった境界が人工的歴史的構築物であり、その境界領域にたくさんの相互浸透･移行領域(住民･人種･言語･宗教その他文化諸領域)があり、境界Grenzeがそうした生きた多様性･相互浸透を人工的に切断したものであることであった。

 

(2)   学術的内容

 

ドイツ歴史家大会ではあるが、これまでも国際的な活発な論争の舞台となった歴史科学の学術大会であり、今回、参加して見てその国際的意義を改めて確認できた。共通テーマは、｢コミュニケーションと空間｣ということで、古代から現代まで、その時代その時代の社会の発達度合いとコミュニケーションの展開の度合い、コミュニケーションが行われる空間の意味合いが検討された。

　今回の歴史家大会では、ポーランド、バルト三国が特別のパートナー国として選ばれたということで、EUの東方拡大に照応し、あるいは呼応する形で、歴史科学の研究と討論においても、国際化がいっそう進化し進展していることがわかった。

　20世紀の歴史はまさにヨーロッパにおいては、他の地域以上に密接な相互関係と敵対関係の交錯する歴史であった。

21世紀の現在の到達点であるヨーロッパ統合は、過去の敵対関係の冷静な検討を可能にしているようであり、第一次大戦、第二次大戦に関する多くのセッションでは、かつての敵対諸国の研究者が非常に自由に意見交換をしていた。過去の敵対関係を克服した水準こそが、そこには示されていると感じられた。

　まさに、今後、EUの東方拡大とともに、さらなる過去の克服、過去の敵対関係の冷徹な分析･解明が進展することになるであろうし、まさそのことが統合の社会的根底から強靭なものにしていくであろう。

 

(3)   その他の特記事項

 

日本の歴史関係の学会では想像もできないことだが、45回の歴史を持つドイツ歴史家大会は、開会の儀式で、主催地の州首相が挨拶を行い、出席者をレセプションに招待し(学生食堂メンザでワイン、ビール、シャンペン、ハム･ソーセージ･チーズ等食べ物)、国会の副議長が長い記念講演をし、さらにまたキール市長も市長舎でレセプションを行うなど、非常に重要な会議として認知され、高く評価されていることが分かった。

　たまたま、戦後世界の安全保障体制を議論する大会場では、一参加者としてキール元市長（SPD）が隣に座っていてちょっと言葉を交わした。学会が国際的であると同時に、行政にかかわるもの・かかわったものが学会に参加するというドイツの知的状況は、熟慮するに値すると感じられた。

 

「科学、政治と戦争：1933−45年のカイザー･ヴィルヘルム協会」では、ドイツの経験を国際比較するプロジェクトが中心になって会議を設定した。そこでは、第一次大戦と第二次大戦における日本のあり方にもしばしば言及されたが、会場からの発言では、この国際比較が不十分だ、ほとんどないに等しいという厳しい意見も開陳された。たしかに日本からの報告はなく、またベトナム戦争やアフガニスタン戦争、現在のイラク戦争などにおける科学･政治･戦争の相互関係も、批判的な歴史的検証の対象とすべきだという会場発言は、重い意味を持ったと考えられる。

 

会議全般に関する感想：

日本の歴史関係学会･研究会でも、かなり国際化が進んではいるが、今日の世界とアジアの問題を冷静に科学的に見ていくためには、多くの分野で、国際会議がますます活発に開催される必要があろう。

　　偏狭なナショナリズムは、悲劇の元。境界設定･分断･壁の偏狭性。

　　排外的ナショナリズムの発生源を直視し、理解し、克服することが求められる。

　　偏狭なナショナリズムの問題は、けっして過去のことではない[4]。

21世紀の現代、世界各地で経済的危機と関連しつつナショナリズムが時に過激化し、テロリズムが頻発している。このことからも、現代地球人の克服すべき課題でもある。

最近のドイツでもまた特に旧東ドイツ地域で極右勢力の台頭が顕著である。EU東方拡大で恩恵を得るどころか、むしろ東欧諸国との競争の激化で不利になる人々の中に、対外的防壁を求める気分、排外的気分をかきたててさえいるようである。(9月19日、ザクセンとブランデンブルクの二州における選挙結果)

 

------------------------------　

キールKielとは？[5]

シュレスヴィヒ･ホルシュタイン州の州都(首都)

その中央駅（Hauptbahnhof）正面･北口デジカメ写真:

同じく、14-18日に宿泊した中央駅西口150mのHotel Berliner Hof[6]（デジカメ写真は駅からホテルをみたところ)。

　キールは、バルト海の主要港(中央駅近くの船着場)　

 

シュレスヴィヒ･ホルシュタイン州は？

ドイツで最も北の州、デンマークと国境を接する。

今回、滞在中は気温20度を越える日がなかった(15−18度、最低気温は7度くらい[7])

　　バルト海(ドイツではOstsee東の海という名前)と北海(ドイツではNordsee北の海)に挟まれたユトランド半島南部。下記のマイクロソフトのエンカルタ掲載の地図を引用するので、参照。

 

 

 

 

シュレスヴィヒ・ホルシュタインは、日本ではホルシュタイン種の乳牛の由来で有名。

今回、ハンブルクからキールまではエアポートバスKieliusに乗ってアウトバーンを通っていった。その道路両側は、平坦な牧草地･放牧地が広がっていた。ホルシュタイン種の乳牛、馬などが草を食んでいた。

途中には、最近増えてきた電力用風車が回っていた。

 

 

 

　

---------統合が進んでいるヨーロッパの過去は？　ナショナリズムの悲劇は過去のことか？-----------　

　　　　　　　　　（ドイツ歴史家大会のテーマ群と関連して）

 

20040928講義メモ：

　今回の講義では、第45回ドイツ歴史家大会に参加した経験を紹介し、てがかりにしながら、ドイツの経済発展、ヨーロッパ諸地域の経済発展、資本主義化･工業化、それらと政治的変動との関連、ナショナリズムと国民国家の建設といった問題を考えて見たい。

　ナショナリズムと軍国主義(ミリタリズム)の結合が、資本主義の発達とともに帝国主義に転化し、世界戦争に突入していく流れをきちんと把握しておいて欲しい。

　そうしたナショナリズムの克服の道が、経済的平和的統一･統合の模索の道であり、その潮流が、二つの世界大戦の悲劇を経て、戦後半世紀にわたって積み重ね(幾多の後退現象やマイナス現象を乗り越えて)た努力の結果が、今日のEUにあることを見て欲しい。

そして今日のEUがその内部にたくさんの反EU的勢力･民族主義的勢力を抱えつつ、それらが大きな政治勢力になるのを何とか平和的理性的に抑止しつつ、統合を推し進めていることをきちんと見て欲しい。

　歴史研究の意味もそこにある[8][1]。

 　ナショナリズムは、いわゆる｢愛国心｣の問題でもある。まさに現在、日本ではこの愛国心を教育基本法「改正」で法律化して、国民意識を小さな子どものうちから植え付けようとしてはいないか？｢国家｣が植えつけようとする｢愛国心｣とはなにか？ジャーナリズムがいっしょになって統計操作までして進めようとする教育基本法改正に危険を感じないでいいのか？[9][2]

　20世紀後半から21世紀の現代ヨーロッパで進んでいることは、けっしてナショナリズム･愛国心の強化ではない。むしろ、偏狭な愛国心をどのようにして乗り越えるかに多大の力が注がれている。諸国家のナショナリズムを高度な広域的リージョナリズムに有機的に統合しようとしている。「ヨーロッパ人」、「ヨーロッパ市民」といった連帯意識･共同意識の形成が進められている。それは二つの世界大戦の反省に基づき、社会発展(交流の緊密化、人間の行動範囲の飛躍的拡大による空間の圧縮化)の洞察にもとづくものである。まさにこうした世界最先端の試みからこそ、きちんと学ばなければならないのではないか。その前提として、ヨーロッパ統合の内実を広く深く研究する必要があるのではないか[10][3]。

 

----------------------------　

 

シュレスヴィヒ･ホルシュタインに関する歴史的背景の説明：

　　　　　かつて、19世紀60年代にはデンマークと国境紛争

 

　19世紀ヨーロッパは封建制度を廃棄して、近代資本主義の制度を導入し打ち立てていく。その過程で、国民国家形成。

 

　すなわち、19世紀のヨーロッパは、ドイツやイタリアなどにおいて王侯貴族・封建的諸侯による分散割拠体制を克服して、国民的な統一を達成することが課題となった。その国民国家にどの地域･どの諸侯を加えるか、その統一のあり方と領土をめぐって、紛争･戦争。

 

工業先進国イギリスの圧力・・・・手工業的生産様式は、押しつぶされる。防壁の必要性。内部に近代的工業を育成する必要性。

　近代資本主義の生産様式を導入するためには、封建的土地所有に固執する古い勢力を駆逐していく必要。

 

封建体制を打破した革命フランスとその後のナポレオンの登場、ナポレオン戦争→敗北→屈辱→ナポレオン駆逐→ウィーン体制

 

 

　ドイツ統一への道･･･他方でいたるところで国境問題･国境紛争を抱える。（キールの歴史家大会で国境問題が激化してくる過程を振り返った報告）

　　　ウィーン体制で勝利者の側に立ったプロイセンがライン下流の工業地域を手に入れる・・・関税同盟(1834年)

　　　南西ドイツや北西ドイツも関税同盟

　　　　　　フリードリヒ･リストの主張(『経済学の国民的体系』)に見られるドイツ産業資本の要求と論理

　　　　　　　　→政治的分裂を克服していく道として、まずは経済的統一を推進･･･関税同盟を推進して経済的統一を推進。

　　　　　　（第二次世界大戦後のヨーロッパ統合も、まずは石炭鉄鋼共同体→経済共同体など、経済的統一からすこしずつすすめていった。）

　　　　また、時代の最先端を行く鉄道を建設し、急速に経済的統一を強化していくことも求められ、推進された。

 

　　　　　　　株式会社、株式銀行、銀行(金融資本)と産業資本との密接な関係・・・特殊銀行型(商業銀行業務と投資銀行業務の結合など)

　　

　　　1848年3月革命・・・フランクフルト国民議会・・・ドイツ統一をめぐる対立(大ドイツ主義[11]か小ドイツ主義[12]か、民主主義勢力の主導によるか王侯貴族の主導によるか？)

　　　　　小ドイツ派は、プロイセン王をドイツ皇帝にしようとした[13]。・・・プロイセン王は、革命派からの帝冠は受けられないと拒否。

　　　　　

革命派(「下からの革命」)、自由と統一を要求。

　　　　　反革命･王制派による革命の鎮圧

 

｢上からの革命｣Revolution von oben・・・反革命勢力が、革命の課題を遂行する事態。

 

1861年         プロイセン、ウィルヘルム1世がプロイセン王となる。首相にユンカー出身のビスマルクを任命。

「鉄血宰相」・・・ドイツの武力統一を推進･･･議会の反対を押し切って軍備拡張

　　　1864年　プロイセンは、オーストリアとむすんでデンマークと戦争。シュレスヴィヒ･ホルシュタインを｢奪った｣[14]。

　　　　　　　　　ウィルヘルム1世の戦勝記念碑

1866年         この二つの州の処分をめぐって、オーストリア[15]とプロイセンが戦争(普墺戦争)[16]。6月15日、ケーニヒグレーツでオーストリア軍大敗。8月23日プラハ条約。→　ウィーン体制で成立したドイツ連邦[17]を解体。

1867年         プロイセンを盟主とする北ドイツ連邦、結成。

南ドイツ諸邦も、プロイセンと同盟・・・プロイセン主導によるドイツ統一が一歩前進。

一方、ドイツから除外されたオーストリアは、1867年、マジャール人のハンガリーに自治権を与え、オーストリア＝ハンガリー帝国を創設。

1870年            フランスのナポレオン3世は、プロイセンの強大化を恐れ、スペイン王位継承問題をきっかけに、1870年7月プロイセンに宣戦（普仏戦争、独仏戦争）→プロイセンを中心とするドイツ連邦の連合軍はフランスに侵入。

1870年9月　ナポレオン3世、セダン(スダン)で降伏。

　　　　　　パリで暴動発生･･･帝政廃止

　　　　　　ドイツ軍によるパリ包囲

1871年1月なかば、ウィルヘルム1世（1797〜1888）はヴェルサイユでドイツ皇帝の位につき、ドイツ帝国[18]成立。普仏戦争戦勝記念碑

　　　　　パリ開城後、共和派のティエールを首班とする臨時政府がヴェルサイユで成立。

1871年1月末　フランス降伏。アルザス・ロレーヌの二つの州をドイツに割譲。50億フランの賠償金支払い。

　　　　　パリでは、社会主義者がパリ市民を指導して、ティエールの臨時政府に反抗。自治政府樹立＝パリ・コミューン

　　　　　　　　ドイツ軍の支援を受けた政府軍が、パリ･コミューンを鎮圧。

　　　　　　　　　その後、王党派と共和派の対立→共和派の勢力拡大→1875年共和国憲法(第三共和制)。

 

　　　　プロイセン･ドイツ帝国、戦勝、巨額の賠償金獲得　→　株式会社設立熱狂時代→急激な資本の蓄積と集中[19]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新興産業(電機、化学)世界最先端へ。

 

　　　1887−95に、北海･バルト海運河[20]（Nordsee-Ostsee Kanal直訳すれば北海-東海[21]運河[22]）建設。

　　　1888年　ウィルヘルム二世が皇帝に[23]。

 

　　　1914年8月　第一次世界大戦勃発→世界史上最初の総力戦

　　　1917年10月　ロシアで社会主義革命→ドイツとの間にブレスト・リトフスク講和、平和・無賠償･無併合などの提唱

　　　1918年11月　キールで水兵が出撃拒否・・・水兵評議会、労働者評議会などが一挙に全国に広がる。

11月革命　→ワイマール体制(当時の世界で最も民主主義的といわれた憲法体制)

　　　　　　　　　　しかし、国際的にはヴェルサイユ条約・ヴェルサイユ体制の圧力下。

 

 

　　　1928年選挙　ナチスが、他の諸州よりも早く、シュレスヴィヒ・ホルシュタインで躍進。

酪農業の不振･経済危機・租税取立てのための乳牛の競売。

怒る農村民をナチスが掌握していく。

 

　　　1945年―46年　ナチス第三帝国の敗退過程と崩壊の後に、東方のドイツ人が逃げ出し、追放され、難民化。

　　　　　　　　　　　シュレスヴィヒ･ホルシュタインはルール工業地帯などと並んでイギリス軍占領下。

　　　　　　　　　　　　全体としてドイツの領土縮小、1千数百万人の東方ドイツ人の被追放者･難民。

　　　　　　　　　　　　　4カ国占領体制

　　　　1949年　東西二つのドイツの成立

 

 

　　　　1970年当時、ナチスの農村への進出を学位(博士)論文として書いたシュトルテンベルクが州首相（CDU、後に大蔵大臣など）